本文目录：
中国电信和中国移动对比
最佳答案：
# 网络覆盖
- 中国移动：基站数量多，信号覆盖极为广泛，在偏远的乡村山区、户外等区域，往往能有相对稳定的信号，经常需要在偏远地区活动的人员选择移动会有更好的通信保障。
- 中国电信：在城市区域以及部分特定区域的信号质量较高，在南方城市信号表现良好，在商业区域、写字楼等人员密集场所，信号稳定性也不错，但整体覆盖广度稍逊移动。
# 网络速度
- 中国移动：4G时代网络速度表现出色，5G网络随着建设投入加大，未来网速有望进一步提升。
- 中国电信：在固网宽带领域优势明显，城市中心区域的4G和5G网络速度突出，能为用户提供更快速、更稳定的网络体验，适合在家中或办公室有大文件下载等需求的用户。
# 资费套餐
- 中国移动：套餐种类丰富多样，流量套餐和通信套餐选择较多，但部分套餐流量价格相对较高。
- 中国电信：资费套餐定价相对中等，套餐外流量资费相对较低，一些畅享卡套餐能满足用户日常使用需求，对于流量使用多的用户较划算。
# 服务质量
- 中国移动：拥有庞大的服务体系和广泛的服务网点，客服响应速度较快，能及时解决用户问题，线上线下服务都比较完善。
- 中国电信：服务质量不断提升，在宽带服务方面推出了“当日装当日修慢必赔”等服务承诺，售后服务在大多数地区口碑较好。
# 5G网络发展
- 中国移动：在5G网络的建设上具有明显的领先优势，已在全国范围内建设了大量的5G基站，可提供更快的5G网络速度和更广泛的覆盖。
- 中国电信：5G网络在一些城市的体验较好，在商用5G应用和技术创新方面，网络稳定性和服务质量优势较为明显。
总体来说，如果经常在偏远地区活动、对移动网络覆盖要求高，或追求丰富的套餐选择和便捷服务，中国移动可能更合适；如果主要在城市中，对固网宽带和城市区域的网络速度、稳定性有较高要求，或注重流量性价比，中国电信可能是更好的选择。
为什么中国移动比中国电信推出3G要晚？
3g网络：国际电信联盟(ITU)确定3G通信的三大主流无线接口标准分别是W-CDMA(宽频分码多重存取)、CDMA2000(多载波分复用扩频调制)和TDS-CDMA(时分同步码分多址接入)。其中W-CDMA标准主要起源于欧洲和日本的早期第三代无线研究活动，该系统在现有的GSM网络上进行使用，对于系统提供商而言可以较轻易地过渡，该标准的主要支持者有欧洲、日本、韩国。去年底，美国的AT&T移 动业务分公司也宣布选取WCDMA为自己的第三代业务平台。CDMA2000系统主要是由美国高通北美公司为主导提出的，它的建设成本相对比较低廉，主要支持者包括日本、韩国和北美等地区和国家。TD-SCDMA标准是由中国第一次提出并在此无线传输技术(RTT)的基础上与国际合作，完成了TD-SCDMA标准，成为CDMA TDD标准的一员的，这是中国移动通信界的一次创举，也是中国对第三代移 动通信发展的贡献。在与欧洲、美国各自提出的3G标准的竞争中，中国提出的TD-SCDMA已正式成为全球3G标准之一，这标志着中国在移动通信领域已经进入世界领先之列。
答案补充
3G的三种制式标准 TD-SCDMA：全称Time Division - Synchronous CDMA(时分同步CDMA)，该标准是由中国提出的3G标准。 特点：在频谱利用率、对业务支持具有灵活性等独特优势。上网速度是CDMA1X的四倍，可以自由在T网和G网转换。 WCDMA：也称为WCDMA，全称为Wideband CDMA，也称为CDMA Direct Spread，意为宽频分码多重存取，这是基于GSM网发展出来的3G技术规范，是欧洲提出的宽带CDMA技术。 特点：有较高的扩频增益，发展空间较大，全球漫游能力最强，但技术成熟性一般。 CDMA2000：CDMA2000是由窄带CDMA(CDMA IS95)技术发展而来的宽带CDMA技术，也称为CDMA Multi-Carrier，由美国高通北美公司为主导提出，韩国现在成为该标准的主导者。 特点：可以从原有的CDMAOne结构直接升级到3G，建设成本低廉。
移动宽带、联通宽带和电信宽带哪个比较好？
先考虑你是在南方还是北方 ~
南方电信 北方网通（就是联通） 速度都可以
千万不要用移动（铁通）速度 卡的要死
请问中国移动WAP和中国移动NET有什么区别？
WAP应该是（或者是全球）移动针对自家的网络频段GSM才有的连网方式。
NET则好像针对的范围要广一点，NET的速度更快，带宽更充裕，在一些智能机上，有时候WAP连不上网络必须要NET接入点才管用，他们的区别硬挨是这样的：WAP就像一条乡级公路，而NET就像国家级公路一样。希望对你有用。
本文推荐：个旧殡仪馆/殡葬服务：https://gejiu.hhxxg.com/binyiguanbinzangfuwu/
免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。
